Суббота, 11.05.2024, 18:02

Школа 25!!!

Меню сайта
 
Наш опрос:
Самый класный форумчанин!
1. Routher
2. Иришка
3. Meitnerium[266]
4. Zacnafein
5. Оксана
6. Charlotte
7. Тараська
8. Анастасия
Всего ответов: 60
Самые популярные:
  • Ассоциации
  • Что вы сейчас делаете?
  • В.е.й.
  • ФЛУД [Part III]
  • Фотки форумчан!
  • Что вас бесит???
  • Нужно ли существование этого форума??
  • Стихи
  • Какие книги предпочитаете?
  • Знакомства...
  • ТОП Флудеров!
  • Грустная_Кукла
  • routher
  • Ксана
  • Meitnerium[266]
  • ClouD
  • Charlotte
  • АктиВ
  • forum25zlat
  • 3y6oDpo6uJIka
  • Анастасья
  • Последние ответы:
  • Вопрос ФЛУДА ))
  • Диабет поставили, что дальше?
  • Интернет - что это?
  • Что вы сейчас делаете?
  • Где справедливость?
  • Ассоциации
  • Объявления...
  • работы...
  • Что сейчас играет?? [Part I]
  • Стихи
  •  
    [Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 2
    • 1
    • 2
    • »
    Архив - только для чтения
    Форум 25!!! » AdMinskii » АРХИВ! » смертная казнь: за и против
    смертная казнь: за и против
    За или против?
    1. за [ 5 ] [50.00%]
    2. против [ 5 ] [50.00%]
    Всего ответов: 10
    C-300Дата: Суббота, 19.05.2007, 22:44 | Сообщение # 1
    Группа: Удаленные





    Интересно узнать ваше мнение по этому вопросу.
     
    ТараськаДата: Воскресенье, 20.05.2007, 11:03 | Сообщение # 2
    Группа: Удаленные





    Quote (САНтехник)
    я за сдачу на опыты

    happy
    Лучше умереть, чем пожизнено сидеть...
     
    ТараськаДата: Воскресенье, 20.05.2007, 11:12 | Сообщение # 3
    Группа: Удаленные





    а вообще я за ввод выбора для заключенных:
    -смерть или тюрьма, пущай сами выбирают...
     
    АнастасьяДата: Воскресенье, 20.05.2007, 16:48 | Сообщение # 4
    Группа: Удаленные





    Мне кажется, что за убийство надо казнить: сволочь, лишившая жизни человека, не достойна жить сама.......... А в остальных случаях - я за право выбора.
     
    C-300Дата: Воскресенье, 20.05.2007, 19:02 | Сообщение # 5
    Группа: Удаленные





    Quote (WaNgeL)
    а вообще я за ввод выбора для заключенных:
    -смерть или тюрьма, пущай сами выбирают...

    happy Угадай, что чаще всего будут выбирать?
    Quote (Анастасия)
    Мне кажется, что за убийство надо казнить: сволочь, лишившая жизни человека, не достойна жить сама..........

    Вот в этом и вопрос:достойна или нет.
     
    САНтехникДата: Воскресенье, 20.05.2007, 20:29 | Сообщение # 6
    Группа: Удаленные





    Поймите, смертная казнь это алогично и невыгодно, а вот сдача на опыты это логично и выгодно.
     
    Грустная_КуклаДата: Воскресенье, 20.05.2007, 21:59 | Сообщение # 7
    Королева дождя
    Группа: ADMiN
    Сообщений: 4603
    Статус: Нету...
    Quote (Анастасия)
    сволочь, лишившая жизни человека, не достойна жить сама..........

    И за это лучше пусть она мучается сидя лет 50...................................... А убить сразу - не дать мучить этого человека совети, другим заключённым... И убить - взять на душу грех - зачем? Я против смертной казни! Пусть лучше эти твари мучаются подольше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! angry
     
    АнастасьяДата: Воскресенье, 20.05.2007, 22:19 | Сообщение # 8
    Группа: Удаленные





    Quote (САНтехник)
    сдача на опыты это логично и выгодно

    Согласна
    Quote (Irishkaakk)
    И за это лучше пусть она мучается сидя лет 50...................................... А убить сразу - не дать мучить этого человека совети, другим заключённым... И убить - взять на душу грех - зачем? Я против смертной казни! Пусть лучше эти твари мучаются подольше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    А смысл? Смерть тоже может быть мучительной.
    Умрёт раньше, умрёт позже... Наверняка отсидев большой срок, человек просто лишится рассудка и мысли о смерти будут посещать его очень часто. И он сам в конце концов попросит о смерти... (По крайней мере в некоторых случаях.) И идея об опытах тоже очень хорошая.
     
    C-300Дата: Понедельник, 21.05.2007, 00:58 | Сообщение # 9
    Группа: Удаленные





    Quote (Irishkaakk)
    И за это лучше пусть она мучается сидя лет 50...................................... А убить сразу - не дать мучить этого человека совети, другим заключённым... И убить - взять на душу грех - зачем? Я против смертной казни! Пусть лучше эти твари мучаются подольше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Полностью согласен!
    Quote (Анастасия)
    Умрёт раньше, умрёт позже... Наверняка отсидев большой срок, человек просто лишится рассудка и мысли о смерти будут посещать его очень часто. И он сам в конце концов попросит о смерти... (По крайней мере в некоторых случаях.)

    Умирают быстро, в тюрьме больше 15 лет не живут.
     
    АнастасьяДата: Понедельник, 21.05.2007, 14:25 | Сообщение # 10
    Группа: Удаленные





    Quote (C-300)
    Умирают быстро, в тюрьме больше 15 лет не живут.

    Вот именно. Тогда зачем забивать тюрьмы всякими идиотами, когда можно побыстрее с ними расправиться
     
    C-300Дата: Понедельник, 21.05.2007, 15:47 | Сообщение # 11
    Группа: Удаленные





    Quote (Анастасия)
    Вот именно. Тогда зачем забивать тюрьмы всякими идиотами, когда можно побыстрее с ними расправиться

    Интересная ситуация: данные одни и те же, а результаты прямо противоположны. Ты ведь за проголосовала?.. Просто я вот что хочу сказать: ответить на этот вопрос, оставаясь полностью объективным, нельзя; более того, этот вопрос также табуирован, так что дать ответ на него...
    У мя вот какие соображения по этому поводу. Вот убили мы человека, и дальше что? Не лучше ли попытаться, чтобы он возместил хоть часть ущерба, причинённого обществу (а убийство - это прямой и явный вред, т. к. уничтожается трудоспособный член общества, происходит очень сильное отрицательное воздействие на родственников, и, наконец, убийство, особенно ненаказанное, может подвигнуть других людей на совершение не только убийств, но и менее тяжких преступлений). Поэтому убийца должен возместить ущерб обществ. Это могут быть общественно-полезные работы (нет, конечно, не с бабушками посидеть, я имею в виду тяжёлые и опасные работы), это может быть проведение опытов над ним (жестоко и цинично, но польза от этого будет очень большой; в подобных опытах всегда нуждались врачи, физиологи и военные), возможно, он может стать донором органов (это уж вообще жуть; кстати, нечто подобное описал Л. Нивен в одном из своих произведений: там преступника просто разбирали на "запчасти"). За те 12 лет он много пользы принесёт. Может даже, найдёт смысл жизни и оценит то, что общество подарило ему жизнь, а не убило.
    Всё вышеизложенное мне представляется как наиболее рациональное наказание (кроме, пожалуй, разборки на органы и особенно жестоких опытов). Но в том-то и дело, что мы почему-то принимаем, что мы наказываем убийцу, а не невинного. Исходя из этого, пожизненное заключение является оптимальной мерой наказания. Кстати, убийство, санкционированное государством может производиться лишь в том случае, когда авторитет государства в глазах населения чрезвычайно высок. Согласитесь, что вы, например, не доверите ребёнку вести свою машину. Но почему мы должны позволять государству, которым правят безумцы, продажные чиновники и карьеристы, совершать убийства?! Стоит ли напоминать, что в глазах многих людей современная Россия (в отличие от СССР!) нелигитимна. А значит, убийство, санкционированное государством, не только не остановит потенциальных убийц, а лишь подстегнёт их, заставит отомстить государству.
     
    C-300Дата: Понедельник, 21.05.2007, 16:37 | Сообщение # 12
    Группа: Удаленные





    Quote (Анастасия)
    Просто я реально смотрю на вещи.

    Дык человек субъективно весчи воспринимает! Вот тебя кто-то разозлил, и всех готова уложить! или вера твоя это позволяет...
    Quote (Irishkaakk)
    А убивать, повторюсь, не надо, тк это лишь грех на душу тому, кому придётся приводить приговор в исполнение...

    Робот wacko
     
    САНтехникДата: Понедельник, 21.05.2007, 17:28 | Сообщение # 13
    Группа: Удаленные





    Quote (Анастасия)
    Согласна

    Более того, можно ввести в закон такой пункт, что если человек после скажем скольких- то лет функционирования в качестве подопытного умудрился остаться в живых то заменять ему бытие в виде подопытного кролика, на обычное пожизненное в повышенно- комфортных условиях ибо этот человек принёс большую пользу прогрессу и заслуживает вознаграждения.
    На мой взгляд так будет честно.

    Quote (C-300)
    Умирают быстро, в тюрьме больше 15 лет не живут.

    Смотря кто, я знаю людей у которых по 20- 30 лет тюремно- лагерного стажа за плечами и умирать они не собираються, один мой очень хороший знакомый так и вовсе из 50 лет умудрился 30 проскитаться по тюрьмам и лагерям притом 20 из них подряд, а именно сначала схлопотал 5-ть лет за телесные повреждения повлекшие смерть пострадавшего, а потом уже перед окончанием срока 15-ть с отбыванием первых 10-ти на крытке(тюремный режим) за убийство(одного своего должника пошинковал) так, что ребята тут всё от человека зависит, слабаки и всякие нежизнеспособные да, умирают быстро, а люди при силе и жизнеспособности вовсе даже и нет.

     
    CharlotteДата: Понедельник, 21.05.2007, 18:45 | Сообщение # 14
    ценность форума
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 672
    Статус: Нету...
    я против смертной казни....
    мне кажется,ни у кого нет права лишать человека жизни
    тем более у властей
    и я согласна с ириной насчет греха)


    на всеросе
     
    АнастасьяДата: Понедельник, 21.05.2007, 18:52 | Сообщение # 15
    Группа: Удаленные





    Quote (САНтехник)
    Более того, можно ввести в закон такой пункт, что если человек после скажем скольких- то лет функционирования в качестве подопытного умудрился остаться в живых то заменять ему бытие в виде подопытного кролика, на обычное пожизненное в повышенно- комфортных условиях ибо этот человек принёс большую пользу прогрессу и заслуживает вознаграждения.
    На мой взгляд так будет честно.

    Обсолютно согласна!
     
    САНтехникДата: Понедельник, 21.05.2007, 22:09 | Сообщение # 16
    Группа: Удаленные





    Quote (Анастасия)
    Обсолютно согласна!

    Рад, что в этом вопросе мы пришли к согласию.

     
    АнастасьяДата: Понедельник, 21.05.2007, 22:43 | Сообщение # 17
    Группа: Удаленные





    Я тоже рада!
     
    КсанаДата: Понедельник, 21.05.2007, 23:18 | Сообщение # 18
    Ночная бабочка
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3525
    Статус: Нету...
    Quote (Анастасия)
    А смысл? Смерть тоже может быть мучительной.Умрёт раньше, умрёт позже... Наверняка отсидев большой срок, человек просто лишится рассудка и мысли о смерти будут посещать его очень часто. И он сам в конце концов попросит о смерти...

    но человек,отсидев часть срока, сможет понять за что он умрёт.он поймёт что он совершил и возможно напишет книгу (как Ленин),в которой будет предостерегать будущее поколение от своей ошибки!
    Quote (САНтехник)
    Поймите, смертная казнь это алогично и невыгодно, а вот сдача на опыты это логично и выгодно.

    интересная мысль.....


    лучше жалеть о том что сделал,чем о том,что не сделал. Не смерти должен бояться человек,а никогда не начать жизнь.
     
    Mulier_solutaДата: Понедельник, 21.05.2007, 23:26 | Сообщение # 19
    Группа: Удаленные





    Лично я голосую "за" смертную казнь, руководствуясь лишь экономическими выкладками...
    Звучит в высшей степени цинично, но смертная казнь - экономически выгодное мероприятие...
     
    САНтехникДата: Вторник, 22.05.2007, 02:02 | Сообщение # 20
    Группа: Удаленные





    Quote (Анастасия)
    Я тоже рада!

    В общем мы взаимно рады.

    Quote (Oxana)
    интересная мысль.....

    Целиком согласен.

    Quote (Mulier_soluta)
    Звучит в высшей степени цинично, но смертная казнь - экономически выгодное мероприятие...

    Не выгодная, а вот здача на опыты очень даже выгодное мероприятие.

     
    C-300Дата: Вторник, 22.05.2007, 12:16 | Сообщение # 21
    Группа: Удаленные





    Quote (Mulier_soluta)
    Лично я голосую "за" смертную казнь, руководствуясь лишь экономическими выкладками...
    Звучит в высшей степени цинично, но смертная казнь - экономически выгодное мероприятие...

    Нет, конечно же! Не лучше ли, чтобы заключённый работал, а не лежал в гробу?!
     
    Грустная_КуклаДата: Вторник, 22.05.2007, 14:06 | Сообщение # 22
    Королева дождя
    Группа: ADMiN
    Сообщений: 4603
    Статус: Нету...
    Quote (C-300)
    Робот

    А кто сделал такого робота, который убивает? А кто принял решение убить? Им-то тож грех!
    Quote (C-300)
    Не лучше ли, чтобы заключённый работал, а не лежал в гробу?!

    Лучше!
     
    Грустная_КуклаДата: Вторник, 22.05.2007, 16:59 | Сообщение # 23
    Королева дождя
    Группа: ADMiN
    Сообщений: 4603
    Статус: Нету...
    Quote (C-300)
    Так он доход или научные данные принесёт!

    А то! Смешно: получается, здесь я с тобой согласна... happy
     
    Грустная_КуклаДата: Среда, 23.05.2007, 09:09 | Сообщение # 24
    Королева дождя
    Группа: ADMiN
    Сообщений: 4603
    Статус: Нету...
    Меня его рассуждения БЕСЯТ! А тут я с ним согласна! Но у меня чувство юмора странное, так что не обращайте внимания!
     
    Mulier_solutaДата: Среда, 23.05.2007, 21:19 | Сообщение # 25
    Группа: Удаленные





    Quote (САНтехник)
    Не выгодная, а вот здача на опыты очень даже выгодное мероприятие.

    Вот только про моральный компонент принятия решения забывать не стоит...
    Не ровен час и "жрать" друг друга начнем... :(

    Quote (C-300)
    Нет, конечно же! Не лучше ли, чтобы заключённый работал, а не лежал в гробу?!

    Во-первых, большинство "тюремно-лагерных производств" убыточны...
    А во-вторых, приговоренные к высшей или исключительной мере наказания не допускаются к любым работам и просто прожигают кусок жизни сидя на нарах...

     
    C-300Дата: Среда, 23.05.2007, 22:12 | Сообщение # 26
    Группа: Удаленные





    Quote (Mulier_soluta)
    Во-первых, большинство "тюремно-лагерных производств" убыточны...
    А во-вторых, приговоренные к высшей или исключительной мере наказания не допускаются к любым работам и просто прожигают кусок жизни сидя на нарах...

    При Сталине так "просиживали", что подняли страну из руин до уровня США...
     
    Грустная_КуклаДата: Четверг, 24.05.2007, 16:35 | Сообщение # 27
    Королева дождя
    Группа: ADMiN
    Сообщений: 4603
    Статус: Нету...
    Quote (САНтехник)
    Разреши полюбопытствовать? В чём именно тебя бесят санины рассуждения?

    Глупостью, тупостью, нудностью, однонаправленностью, скучностью, противностью и тд и тп!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 sad
     
    Грустная_КуклаДата: Четверг, 24.05.2007, 20:38 | Сообщение # 28
    Королева дождя
    Группа: ADMiN
    Сообщений: 4603
    Статус: Нету...
    А остальное?
     
    Грустная_КуклаДата: Четверг, 24.05.2007, 21:42 | Сообщение # 29
    Королева дождя
    Группа: ADMiN
    Сообщений: 4603
    Статус: Нету...
    по моему мнению... хотя ладно... не глупые... но остальное - точно
     
    CharlotteДата: Четверг, 24.05.2007, 22:31 | Сообщение # 30
    ценность форума
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 672
    Статус: Нету...
    кстати,да ирин
    ты много умного пишешь тут и разнообразного
    например - барабанная дробь - смайлы
    хотя да,они же все разные - вот и разнообразие и разнонаправленность и - самое главное - беспричинное веселье..
    мы знаем признаком чего оно является


    на всеросе
     
    Форум 25!!! » AdMinskii » АРХИВ! » смертная казнь: за и против
    • Страница 1 из 2
    • 1
    • 2
    • »
    Поиск:

    Форма входа
     
    Друзья сайта
     
    Статистика
    Мини-чат:
    Случайная фотка:
     
    Copyright WMA © 2024